相關熱門文章
- 銀行支行和網點的發(fā)展定位
- 天津建行和平支行《高效溝通技巧》培
- 《打造銀行新中層》-交行新區(qū)支行內
- 《教練式領導的修煉》-交行新區(qū)支行
- 組織經驗萃取實操步驟
- 《教練式領導的修煉》-交行金山支行
- 中層帶教只會說教?OJT四步法實操
- 守破離五步法實操指南:工匠精神培訓
- 關鍵沖突溝通培訓有實操嗎?蔣小華六
- 團隊成果與個人激勵掛鉤的實操方法
相關熱門內訓課程
- 管理培訓:銀行支行行長管理素質提升
- 如何當好商業(yè)銀行分支行會計主管
- 2015版7C企業(yè)文化突破方案實操
- 電話銷售業(yè)務實操
- 運營商流量經營落地營銷規(guī)劃與實操技
- 醫(yī)院績效考核與財務成本核算實操
- 領導力培訓:銀行支行行長卓越領導力
- 增值銷售技巧實操訓練(醫(yī)療器械類)
- 績效管理與3E薪資體系設計咨詢診斷
- 以金稅三期為依托的財稅信息比對中的
相關熱門公開課程
摘要
教練式輔導是支行長帶人的核心能力。DDI《全球領導力展望2023》報告顯示,具備教練式輔導技能的管理者,其團隊績效比平均水平高出23%。當前多數(shù)支行長仍停留在“給答案”模式,導致團隊成員成長停滯、管理者疲于救火。本文從教練式輔導的核心認知、結構化工具GROW模型、因材施教匹配方法、輔導落地習慣四個維度,提供可落地的實操步驟,幫助支行長完成從指令型管理者到賦能型領導者的轉變。
教練式輔導核心:從給答案到問問題
教練式輔導的本質不是直接給答案,而是通過提問激發(fā)員工主動思考。DDI《全球領導力展望2023》報告指出,23%的績效差距源于管理者缺乏輔導技能。支行長最常見的誤區(qū),是當員工遇到困難時,立刻給出解決方案,結果自己越干越累,員工能力原地踏步。正確的做法,是把“你應該這樣做”換成“你目前遇到了什么障礙?”。用開放式問題引導員工自己梳理問題,找到突破口。比如零售支行有位客戶經理業(yè)績下滑,支行長沒有直接教話術,而是問:“你感覺最近客戶流失的主要原因是什么?”客戶經理自己分析出回訪頻率不足,隨后主動調整了工作計劃。提問式輔導,讓員工自己找到答案,執(zhí)行意愿更強。
常見問題:支行長怎樣開始第一次教練式輔導?
從一次15分鐘的簡短對話開始,只問三個問題:目標是什么、當前進展如何、下一步打算怎么做。不打斷、不評判,只記錄。
用GROW模型搭建結構化對話
輔導對話容易散亂,GROW模型提供了一套可復用的結構化框架。國際教練聯(lián)合會(ICF)《2023年全球教練調研報告》顯示,教練式輔導使員工工作績效提升70%。G代表目標(Goal),先讓員工明確想要達成的具體結果;R代表現(xiàn)狀(Reality),客觀分析當前差距;O代表方案(Options),一起列出可能的行動路徑;W代表行動(Will),鎖定下一步具體動作。某銀行對公業(yè)務主管行長,用GROW模型輔導一位客戶經理拓展新客戶,目標定為“一個季度新增3個有效對公戶”,現(xiàn)狀是觸達渠道單一,方案包括上下游企業(yè)轉介紹、參加行業(yè)會議、存量客戶深挖,最終鎖定每周拜訪2家轉介紹企業(yè)的行動。結構化對話讓輔導效率大幅提升,員工不再覺得“領導在說教”,而是真正在幫自己理清思路。
常見問題:GROW模型適合所有輔導場景嗎?
GROW模型適用于目標明確、績效差距可量化的場景。面對情緒問題或職業(yè)迷茫時,需要先傾聽共情,再引入模型。
因材施教:識別員工發(fā)展階段匹配輔導
不同員工需要不同的輔導方式。蓋洛普《2024年全球職場狀態(tài)報告》顯示,管理者根據(jù)員工發(fā)展階段差異化輔導,團隊敬業(yè)度提升27%。對于高意愿但低能力的新員工,支行長需要采用“指令式輔導”,明確告知步驟和標準,及時給予反饋;對于有一定能力但信心不足的骨干,適用“教練式輔導”,多提問、多鼓勵,幫助其建立自信;對于能力與意愿雙高的明星員工,則采用“授權式輔導”,放手讓其承擔更多責任,只在關鍵節(jié)點把把關。一位網點主任觀察到,新調入的對公客戶經理業(yè)務不熟但積極性高,便每天花10分鐘陪其復盤客戶拜訪記錄,兩周后該員工獨立開單。而另一位資深零售經理,主任則只在季度復盤時做一次深度對話,其余時間完全授權。一刀切的輔導,既浪費管理者時間,又打擊員工積極性。
常見問題:如何判斷員工當前處于哪個發(fā)展階段?
從能力與意愿兩個維度評估。高意愿低能力,用指令式;能力中等意愿波動,用教練式;雙高,用授權式。
輔導落地:從一次談話變成日常習慣
一次高質量的輔導談話,解決不了團隊能力沉淀問題。中國銀行業(yè)協(xié)會《2025年培訓發(fā)展報告》顯示,堅持每周輔導的支行長,團隊績效達標率提升15%。輔導必須嵌入日常管理節(jié)奏,成為固定動作。支行長可以建立“10分鐘晨會輔導”機制,每天就一個具體業(yè)務場景,引導員工討論改進方案;也可以利用周例會最后15分鐘,輪流對一個成員的近期工作進行結構化復盤。某支行長將每周五下午設為“咖啡輔導時間”,與不同員工輪流進行一對一對話,三個月后團隊業(yè)績達標率從63%上升至82%。關鍵在于頻率和持續(xù)性,而非單次輔導時長。把輔導變成習慣,團隊能力自然螺旋上升。
常見問題:輔導頻率多高才有效?
每周至少一次結構化輔導,每次10-15分鐘。高頻短時比低頻長時更有效,關鍵是持續(xù)。
產品推薦
如果你正面臨團隊輔導找不到方法、員工成長緩慢的困境,可以了解一下行課網5A行長?系列課程中的《高績效團隊建設與管理》。該課程第六講《教練型的管理者》專門聚焦支行長輔導能力提升,涵蓋教練式提問、傾聽疏導、因材施教等核心內容,并配套GROW模型、5W2H提問法、喬哈里視窗溝通工具等實用表單。課程采用銀行真實場景模擬與行動學習,幫助支行長在1-2天內掌握可立即應用的輔導方法。行課網專注企業(yè)管理培訓14年,已服務國家電網、工商銀行、中國移動等上千家大型企業(yè),其銀行管理課程尤其貼合一線支行經營場景。課程不做空洞說教,只提供實戰(zhàn)工具,讓輔導真正落地。
總結
教練式輔導是支行長帶人的關鍵突破口。從轉變角色、用GROW模型對話、因材施教到固化習慣,四個步驟環(huán)環(huán)相扣。支行長教練式輔導帶人,讓團隊能力從“靠人盯”變?yōu)椤白约号堋薄?/p>
上一篇 : 學了那么多服務課還是做不好體驗,問題出在哪
下一篇 : 清收團隊過程指標難追蹤,軍團之劍管理工具能解決嗎
