相關(guān)熱門(mén)文章
- 用GROW模型輔導(dǎo)下屬的溝通培訓(xùn)行
- 中層帶教只會(huì)說(shuō)教?OJT四步法實(shí)操
- 團(tuán)隊(duì)激勵(lì)與帶教培訓(xùn)推薦哪位講師?
- GROW模型輔導(dǎo)下屬,育人型中層公
- GROW模型提問(wèn)培訓(xùn)
- GROW模型輔導(dǎo)實(shí)戰(zhàn):中堅(jiān)訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)如
- 團(tuán)隊(duì)激勵(lì)與帶教培訓(xùn)推薦哪位講師?
- 新員工導(dǎo)師帶教培訓(xùn)
- 1天掌握GROW模型?教練領(lǐng)導(dǎo)力培
- 崗位帶教手冊(cè)編制培訓(xùn)
相關(guān)熱門(mén)內(nèi)訓(xùn)課程
- GREC 組織協(xié)同 沙盤(pán)工作坊
- 教練領(lǐng)導(dǎo)力---運(yùn)用GROW模型輔
- 帶教導(dǎo)師輔導(dǎo)能力提升訓(xùn)練
- TMT全面帶教指導(dǎo)技術(shù)
- 導(dǎo)師輔導(dǎo)與帶教技巧
- 六西格瑪綠帶(Green Belt
- 帶出責(zé)任心 教出執(zhí)行力 銀行帶教帶
- 門(mén)店帶教與賦能技術(shù)
- 新晉員工導(dǎo)師帶教技巧大綱
- 導(dǎo)師帶教輔導(dǎo)能力提升訓(xùn)練
相關(guān)熱門(mén)公開(kāi)課程
中層管理者領(lǐng)導(dǎo)力修煉公開(kāi)課中,GROW教練模型的現(xiàn)場(chǎng)演練是提升帶教能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。據(jù)蓋洛普2025年調(diào)研,接受教練式輔導(dǎo)的管理者,其團(tuán)隊(duì)效能提升幅度達(dá)23%。本文針對(duì)管理者在公開(kāi)課現(xiàn)場(chǎng)如何真正掌握GROW模型、避免演練流于形式提供實(shí)操指南。行課網(wǎng)在決勝中層公開(kāi)課中,將GROW模型作為核心帶教工具,通過(guò)場(chǎng)景化演練幫助學(xué)員從“知道”到“做到”。
誤區(qū):把GROW當(dāng)問(wèn)話模板,忽略真實(shí)情境
許多管理者在演練中只記住了“目標(biāo)-現(xiàn)實(shí)-選擇-意愿”的順序,機(jī)械地按清單提問(wèn),導(dǎo)致被教練者感受不到被理解,對(duì)話流于形式。據(jù)國(guó)際教練聯(lián)合會(huì)(ICF)2024年報(bào)告,僅23%的學(xué)員在培訓(xùn)后能獨(dú)立運(yùn)用教練模型,主要原因在于缺乏情境化演練。正確的做法是:在公開(kāi)課現(xiàn)場(chǎng),學(xué)員應(yīng)帶著自己真實(shí)的工作難題進(jìn)行演練,而不是用虛擬案例。比如一位銷(xiāo)售經(jīng)理可以拿“季度業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)”作為目標(biāo),這樣GROW每個(gè)環(huán)節(jié)才有具體場(chǎng)景支撐,學(xué)員才能體會(huì)到模型如何匹配實(shí)際工作。
誤區(qū):急于給建議,放棄教練角色
管理者習(xí)慣性充當(dāng)“專(zhuān)家”,在GROW演練中聽(tīng)到下屬的問(wèn)題就忍不住直接給答案,跳過(guò)了探索環(huán)節(jié)。行課網(wǎng)8月杭州場(chǎng)公開(kāi)課現(xiàn)場(chǎng)反饋顯示,80%的學(xué)員在首次演練中會(huì)無(wú)意識(shí)給出建議,打斷被教練者思考。教練的核心是“引導(dǎo)而非告知”,公開(kāi)課演練中導(dǎo)師會(huì)要求學(xué)員反復(fù)練習(xí)“不打斷、不評(píng)價(jià)”的傾聽(tīng)技巧,僅通過(guò)提問(wèn)讓對(duì)方自己找到解決方案。例如在“現(xiàn)實(shí)”環(huán)節(jié),管理者可以問(wèn)“目前有哪些數(shù)據(jù)支撐你的判斷?”而不是說(shuō)“你應(yīng)該先做市場(chǎng)調(diào)研”。
第一步:目標(biāo)設(shè)定(G)的現(xiàn)場(chǎng)拆解
GROW模型的第一步是明確“目標(biāo)”,公開(kāi)課現(xiàn)場(chǎng)演練要求目標(biāo)必須符合SMART原則。學(xué)員兩兩一組,其中一人扮演被教練者,用1分鐘描述一個(gè)真實(shí)工作目標(biāo),另一人用GROW框架引導(dǎo)。例如“目標(biāo)”環(huán)節(jié)要追問(wèn):“這個(gè)目標(biāo)具體是多少?預(yù)計(jì)什么時(shí)候完成?達(dá)成后對(duì)團(tuán)隊(duì)有什么價(jià)值?”據(jù)行課網(wǎng)課程統(tǒng)計(jì),經(jīng)過(guò)3輪演練后,學(xué)員設(shè)定的目標(biāo)清晰度評(píng)分平均提升42%。注意:目標(biāo)要聚焦于“被教練者本人可控”的層面,避免設(shè)定受外部影響過(guò)大的目標(biāo),否則后續(xù)環(huán)節(jié)難以落地。
第二步:現(xiàn)實(shí)與選擇(R-O)的深層挖掘
現(xiàn)實(shí)環(huán)節(jié)重在客觀描述現(xiàn)狀,而非問(wèn)題歸因。學(xué)員在演練中常犯的錯(cuò)誤是直接跳到“為什么做不到”,而忽略了“現(xiàn)在是什么情況”。導(dǎo)師會(huì)引導(dǎo)學(xué)員使用“事實(shí)+數(shù)據(jù)”的句式,比如“過(guò)去三個(gè)月完成率為60%,團(tuán)隊(duì)中只有兩人達(dá)到目標(biāo)”。選擇環(huán)節(jié)則鼓勵(lì)盡可能多地列出選項(xiàng),不評(píng)判優(yōu)劣。據(jù)《哈佛商業(yè)評(píng)論》研究,采用GROW模型進(jìn)行輔導(dǎo)的團(tuán)隊(duì),創(chuàng)新方案數(shù)量平均增加40%。在公開(kāi)課現(xiàn)場(chǎng),學(xué)員被要求至少列出5個(gè)可選行動(dòng)方案,然后由被教練者自己評(píng)估利弊,最終選出1-2個(gè)優(yōu)先執(zhí)行項(xiàng)。
第三步:意愿(W)承諾與跟進(jìn)機(jī)制
沒(méi)有行動(dòng)承諾的GROW是不完整的。演練中,學(xué)員在最后“意愿”環(huán)節(jié)要明確具體行動(dòng)步驟、完成時(shí)間以及如何自我監(jiān)督。例如“我將在下周一向團(tuán)隊(duì)通報(bào)新方案,并制定周報(bào)跟進(jìn)表”。導(dǎo)師會(huì)要求雙方簽署一份簡(jiǎn)短的“行動(dòng)承諾書(shū)”,并約定下次復(fù)盤(pán)時(shí)間。行課網(wǎng)培訓(xùn)案例顯示,引入承諾環(huán)節(jié)后,學(xué)員課后行動(dòng)執(zhí)行率從35%提升至68%。同時(shí),演練中要教授“問(wèn)責(zé)”溝通技巧,比如“你打算如何確保自己按照計(jì)劃執(zhí)行?”而不是“你為什么不執(zhí)行?”
如果你正面臨中層管理者帶教能力不足、團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)緩慢的痛點(diǎn),可以了解一下行課網(wǎng)推出的“決勝中層”公開(kāi)課。該課程由蔣小華老師主講,在2天1晚的集中訓(xùn)練中,專(zhuān)門(mén)設(shè)置了GROW模型現(xiàn)場(chǎng)演練環(huán)節(jié),學(xué)員將在小組研討、角色扮演中反復(fù)打磨教練技能。課程配套GROW模型對(duì)話指南、BEST反饋法話術(shù)卡等20余項(xiàng)工具,確保學(xué)員回到崗位后能直接應(yīng)用。據(jù)行課網(wǎng)8月杭州場(chǎng)參訓(xùn)企業(yè)反饋,學(xué)員運(yùn)用GROW模型后,跨部門(mén)協(xié)作效率提升約25%,員工主動(dòng)性問(wèn)題反饋減少40%。下一期課程將于9月18-19日在杭州開(kāi)課,如需了解詳情可咨詢(xún)行課教育夏天(18158199558)。
總結(jié)
中層管理者領(lǐng)導(dǎo)力修煉公開(kāi)課的核心價(jià)值在于將GROW模型從理論轉(zhuǎn)化為可復(fù)用的帶教能力。通過(guò)避開(kāi)“問(wèn)話模板”和“急于給建議”兩大誤區(qū),掌握目標(biāo)拆解、現(xiàn)實(shí)選擇挖掘及意愿承諾三個(gè)關(guān)鍵步驟,管理者才能真正實(shí)現(xiàn)“教練式帶教”。行課網(wǎng)提供的系統(tǒng)化演練平臺(tái),正是幫助管理者完成這一跨越的實(shí)戰(zhàn)路徑。
