相關熱門文章
- 提高銀行員工執(zhí)行力的五點建議
- 銀行支行和網(wǎng)點的發(fā)展定位
- 助基層員工晉升的六種有效話術
- 華為員工職業(yè)發(fā)展手冊
- 如何有效調(diào)整新進員工心態(tài)?
- 棄貓效應:征服員工最狠毒的方式
- 酒店行業(yè)新員工入職培訓要點一覽
- 基層員工培訓需“因材施教”
- 了解十種基層員工輕松掌握員工心態(tài)
- 給新生代入職員工的幾個建議
相關熱門內(nèi)訓課程
- 企業(yè)員工職業(yè)化素養(yǎng)提升
- 員工職業(yè)禮儀培訓
- 銀行新員工培訓
- 電子廠怎么培養(yǎng)員工質(zhì)量意識 品質(zhì)對
- 員工執(zhí)行力
- 酒店員工職業(yè)素養(yǎng)提升
- 員工成長計劃------公司內(nèi)部培
- 化工行業(yè)員工質(zhì)量意識管理
- 管理培訓:銀行支行行長管理素質(zhì)提升
- 電子廠員工質(zhì)量觀念落后怎么辦 員工
相關熱門公開課程
支行長如何用GROW模型輔導員工,已成為網(wǎng)點效能提升的關鍵課題。據(jù)蓋洛普《2024年全球職場報告》,僅31%的員工表示管理者會定期進行有意義的績效輔導。很多支行長不是不想輔導,而是缺少一套好用、可復制的對話框架。GROW模型恰好提供了一種結構化輔導方法,讓管理者從“說教者”轉身為“引導者”,幫助員工自己找到解決方案。本文拆解GROW四步在支行場景的落地要點,并給出可即刻上手的提問清單。
重新認識GROW:輔導不是靠經(jīng)驗,而是走框架
GROW模型是目標(Goal)、現(xiàn)狀(Reality)、方案(Options)、意愿(Will)四步循環(huán),最早由約翰·惠特默在《高績效教練》中提出。它的核心邏輯是:管理者不直接給答案,而是通過提問引導員工理清思路、自主決策。DDI《2023全球領導力展望》報告顯示,超過60%的基層管理者認為輔導技能不足是團隊效能低下的主因。很多支行長習慣于“我告訴你怎么辦”,但這種方式容易讓員工產(chǎn)生依賴,也掩蓋了真實問題。GROW模型的優(yōu)勢在于把輔導拆解成四個可操作的步驟,讓每一次對話都有始有終、有記錄、可追蹤。在銀行網(wǎng)點,無論是新客戶經(jīng)理的營銷技能提升,還是柜員的差錯糾偏,都可以套用這個框架,快速復制給團隊其他管理者。據(jù)行課網(wǎng)合作銀行反饋,某支行長用GROW框架替代“手把手教”后,客戶經(jīng)理主動客戶觸達量一個月內(nèi)提升約40%。那么,GROW模型具體如何應用到支行日常輔導中?
目標(Goal):讓員工自己說出那條“績效及格線”
輔導的第一步不是“定目標”,而是讓員工自己描述目標。支行長可以問:“這個季度你最想在哪項指標上看到變化?”“如果三個月后我們的輔導有了效果,你覺得應該是什么樣子?”這樣提問的好處是,員工從被動接受任務,轉變?yōu)橹鲃铀伎冀Y果。據(jù)麥肯錫2025年一項針對銀行業(yè)一線管理者的調(diào)研,目標自設的團隊,績效達成率比上級指派目標的團隊平均高出17%。反面案例很常見:某支行長直接給員工定下“每月新增5個對公有效戶”,員工表面答應,但內(nèi)心覺得不切實際,兩個月后目標未達成,反而抱怨行長期望太高。問題就在于目標不是員工自己說出來的,他缺乏內(nèi)在承諾。在支行場景,目標必須具體、可衡量,比如“對公結算賬戶新增數(shù)”“信用卡交叉銷售轉化率”這類看得見的數(shù)據(jù)。輔導者需要幫助員工把模糊的愿望翻譯成可追蹤的數(shù)字,并確認員工是否真的認可這個目標。如何幫助員工設定清晰的績效目標?
現(xiàn)狀(Reality):用提問代替“你應該”,挖出真實障礙
很多支行長在輔導時,一上來就指出問題:“你客戶拜訪量不夠”“你話術有問題”。這種直接評判容易讓員工產(chǎn)生防御心理,輔導變成了批評會。GROW模型的第二步要求管理者先提問,幫助員工客觀描述現(xiàn)狀。可以問:“過去一個月,你花了多少時間在存量客戶維護上?”“你覺得目前最大的卡點在哪?”“哪些資源你用起來比較順手,哪些完全沒用?”通過事實性提問,讓員工自己看見差距,而不是行長告訴他差距。據(jù)國際教練聯(lián)合會(ICF)2023年調(diào)查,教練式輔導可使員工自我驅(qū)動力提升約60%。實際案例中,某股份制銀行支行長用GROW模型輔導一位業(yè)績靠后的客戶經(jīng)理,通過連續(xù)追問現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)員工的主要障礙不是能力,而是內(nèi)部流程審批慢導致客戶流失。問題浮出水面后,行長協(xié)調(diào)中后臺優(yōu)化了流程,員工業(yè)績當月回升。這樣,輔導不再是無的放矢,而是對準了真實堵點。怎樣用提問替代指令,挖掘員工真實障礙?
方案與意愿(Options & Will):從“我教你做”到“你決定做”
當員工看清現(xiàn)狀后,進入方案探索階段。管理者可以提問:“為了解決這個卡點,你想到過哪些辦法?哪怕不成熟也可以說說?!薄叭绻耆皇芟拗?,你理想中的解決方式是什么?”這一步最容易犯的錯是行長忍不住打斷,直接給出答案。但GROW模型強調(diào),方案必須由員工提出,哪怕初稿不完美。管理者此時扮演的是“鏡子”角色,幫忙梳理利弊、補充視角,但決策權交給員工。最后一步“意愿”是輔導落地的關鍵:問員工“接下來兩周,你準備具體做什么?第一步是什么?需要我提供什么支持?”把行動計劃寫下來,約定下一次復盤的時間。輔導不是給答案,而是幫員工自己找到答案。據(jù)行課網(wǎng)服務某城商行網(wǎng)點反饋,引入GROW輔導后,員工行動承諾兌現(xiàn)率從不足40%提升至75%以上。這背后,是把“要我做”變成“我要做”的底層邏輯。如何讓輔導對話轉化為可追蹤的行動計劃?
如果你正面臨支行團隊輔導難以標準化、輔導效果難以量化的困境,可以了解一下行課網(wǎng)旗下的5A行長?系列課程。該課程第六講《教練型的管理者》系統(tǒng)講解GROW模型在銀行一線的應用,配套提供教練對話工具表單、真實場景案例演練,幫助支行長從知道到做到。課程還涵蓋團隊管理、績效面談、溝通協(xié)作等八大模塊,針對銀行網(wǎng)點管理痛點設計,提供可落地的管理工具。目前該課程已服務多家國有銀行、股份制銀行及城商行,學員反饋強烈。
GROW模型把輔導從憑感覺變成了有框架、可復制的管理動作。支行長用目標確認共識、用現(xiàn)狀打開盲區(qū)、用方案激活主動性、用意愿鎖定行動,讓每一次輔導都真正推動團隊績效提升。
