相關(guān)熱門(mén)文章
- 姚仲達(dá)--康師傅《生產(chǎn)成本控制與制
- 低碳時(shí)代企業(yè)績(jī)效管理如何變革
- 銷售人員在面臨業(yè)績(jī)的壓力時(shí),應(yīng)該持
- 能打敗業(yè)績(jī)的,往往是客戶服務(wù)中的小
- 【銷售技巧培訓(xùn)】銷售員提升銷售業(yè)績(jī)
- 《卓越經(jīng)銷商業(yè)績(jī)突破之道》-柳河木
- 三星品牌戰(zhàn)略對(duì)業(yè)績(jī)的推動(dòng)
- 房地產(chǎn)行業(yè):綠城再傳賣地融資 大房
- 國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)績(jī)效管理存在的問(wèn)題
- 企業(yè)老板總經(jīng)理參加財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)的好
相關(guān)熱門(mén)內(nèi)訓(xùn)課程
- 領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn):卓越領(lǐng)導(dǎo)力修煉-贏在汽
- 建材家居門(mén)店業(yè)績(jī)突破三大引擎—門(mén)店
- 推動(dòng)珠寶零售店鋪業(yè)績(jī)翻番的現(xiàn)場(chǎng)管理
- 通信行業(yè)績(jī)效管理體系建立
- 建材家居門(mén)店業(yè)績(jī)突破之營(yíng)銷渠道拓展
- 醫(yī)藥行業(yè)銷售人員業(yè)績(jī)提升
- 建材家居門(mén)店業(yè)績(jī)突破之渠道拓展—張
- 人力資源培訓(xùn):基于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的培訓(xùn)體
- 銷售團(tuán)隊(duì)建設(shè)與業(yè)績(jī)提升
- 服裝企業(yè)視覺(jué)營(yíng)銷管理——提升店鋪業(yè)
相關(guān)熱門(mén)公開(kāi)課程
- 建材家居門(mén)店業(yè)績(jī)突破三大引擎—門(mén)店
- 推動(dòng)珠寶零售店鋪業(yè)績(jī)翻番的現(xiàn)場(chǎng)管理
- 通信行業(yè)績(jī)效管理體系建立
- 建材家居門(mén)店業(yè)績(jī)突破之營(yíng)銷渠道拓展
- 醫(yī)藥行業(yè)銷售人員業(yè)績(jī)提升
- 建材家居門(mén)店業(yè)績(jī)突破之渠道拓展—張
- 人力資源培訓(xùn):基于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的培訓(xùn)體
- 銷售團(tuán)隊(duì)建設(shè)與業(yè)績(jī)提升
- 服裝企業(yè)視覺(jué)營(yíng)銷管理——提升店鋪業(yè)
- 門(mén)店業(yè)績(jī)突破利器-促銷活動(dòng)策劃與實(shí)
摘要
總經(jīng)理推動(dòng)高績(jī)效團(tuán)隊(duì)打造,落地戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)的績(jī)效管理實(shí)戰(zhàn),核心難點(diǎn)不在戰(zhàn)略制定,而在戰(zhàn)略如何穿透到每個(gè)崗位的執(zhí)行動(dòng)作中。據(jù)麥肯錫組織效能調(diào)研數(shù)據(jù),全球范圍內(nèi)僅約30%的企業(yè)戰(zhàn)略能被有效執(zhí)行落地,戰(zhàn)略與執(zhí)行脫節(jié)是企業(yè)管理的普遍痛點(diǎn)。本文從總經(jīng)理視角出發(fā),拆解戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型績(jī)效管理的四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),涵蓋戰(zhàn)略拆解、目標(biāo)分解、指標(biāo)設(shè)計(jì)、溝通復(fù)盤(pán),幫助管理者系統(tǒng)掌握帶團(tuán)隊(duì)出業(yè)績(jī)的實(shí)操方法。
戰(zhàn)略懸空是總經(jīng)理的頭號(hào)困局
很多總經(jīng)理遇到的問(wèn)題是,年度戰(zhàn)略會(huì)上定好了方向,但半年過(guò)去各部門(mén)還在各干各的。戰(zhàn)略懸空的根源,不是團(tuán)隊(duì)不努力,而是缺少一套將戰(zhàn)略翻譯成團(tuán)隊(duì)行動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)方法。戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)的績(jī)效管理實(shí)戰(zhàn),核心就是把宏觀戰(zhàn)略拆解成部門(mén)和個(gè)人可執(zhí)行的具體目標(biāo)。
實(shí)操中,OGSM-T工具從目標(biāo)、目的、策略、指標(biāo)、時(shí)間五個(gè)維度將戰(zhàn)略層層分解,幫助企業(yè)打通從戰(zhàn)略到執(zhí)行的完整鏈路。據(jù)德勤《全球人力資本趨勢(shì)報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù),采用結(jié)構(gòu)化戰(zhàn)略拆解工具的企業(yè),戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)齊度平均提升約40%。戰(zhàn)略拆得清,團(tuán)隊(duì)才跑得動(dòng)??偨?jīng)理要關(guān)注的不是戰(zhàn)略夠不夠宏大,而是戰(zhàn)略能不能被團(tuán)隊(duì)聽(tīng)懂、拆細(xì)、執(zhí)行到位。
問(wèn):總經(jīng)理怎樣判斷戰(zhàn)略是否真正落地?
答:看每個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)人能否清晰說(shuō)出本部門(mén)承接的戰(zhàn)略目標(biāo)及關(guān)鍵指標(biāo)。
目標(biāo)拆解決定團(tuán)隊(duì)執(zhí)行天花板
目標(biāo)拆得粗,執(zhí)行就模糊;目標(biāo)拆得細(xì),動(dòng)作才精準(zhǔn)。高績(jī)效團(tuán)隊(duì)打造的關(guān)鍵一步,是把企業(yè)級(jí)目標(biāo)分解到部門(mén)、再落到個(gè)人。戰(zhàn)略地圖是常用的拆解工具,它從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)四個(gè)維度,將戰(zhàn)略以可視化方式呈現(xiàn),讓每個(gè)部門(mén)看清自己在戰(zhàn)略中的位置。
某中型企業(yè)曾設(shè)定年度營(yíng)收翻倍目標(biāo),因目標(biāo)拆解不合理,導(dǎo)致核心骨干流失、團(tuán)隊(duì)消極怠工。后通過(guò)戰(zhàn)略地圖重新梳理,將企業(yè)目標(biāo)逐層分解到部門(mén)及個(gè)人崗位,團(tuán)隊(duì)目標(biāo)對(duì)齊度顯著提升,戰(zhàn)略執(zhí)行路徑逐步清晰。目標(biāo)拆解不是簡(jiǎn)單的數(shù)字分?jǐn)?,而是找到每個(gè)崗位對(duì)戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)路徑。SMART原則要求目標(biāo)具體、可衡量、可達(dá)成、相關(guān)性強(qiáng)、有時(shí)限,這是指標(biāo)設(shè)計(jì)的基本功。
問(wèn):目標(biāo)拆解到什么顆粒度合適?
答:拆到每個(gè)崗位的員工能明確說(shuō)出自己每天要做什么來(lái)支撐部門(mén)目標(biāo)。
績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)要回歸業(yè)務(wù)本質(zhì)
績(jī)效考核流于形式,很大原因是指標(biāo)脫離業(yè)務(wù)實(shí)際。有的企業(yè)一個(gè)崗位掛了十幾項(xiàng)指標(biāo),權(quán)重分散,員工不知道重點(diǎn)在哪里。高績(jī)效團(tuán)隊(duì)打造要求指標(biāo)設(shè)計(jì)聚焦核心價(jià)值貢獻(xiàn),一般建議單崗位核心指標(biāo)控制在3到5項(xiàng)。據(jù)蓋雅工場(chǎng)《中國(guó)績(jī)效管理調(diào)研報(bào)告》數(shù)據(jù),指標(biāo)數(shù)量超過(guò)7項(xiàng)的崗位,員工對(duì)考核公平性的滿意度下降約25%。精簡(jiǎn)有效才是指標(biāo)設(shè)計(jì)的核心。
指標(biāo)設(shè)計(jì)要區(qū)分結(jié)果指標(biāo)和過(guò)程指標(biāo),結(jié)果指標(biāo)看產(chǎn)出,過(guò)程指標(biāo)看關(guān)鍵動(dòng)作??偨?jīng)理在審核指標(biāo)時(shí)重點(diǎn)看兩項(xiàng):指標(biāo)是否與戰(zhàn)略目標(biāo)直接掛鉤,指標(biāo)數(shù)據(jù)是否可客觀采集。某企業(yè)推行績(jī)效管理多年,員工應(yīng)付考核內(nèi)耗嚴(yán)重,產(chǎn)品迭代進(jìn)度滯后。后通過(guò)簡(jiǎn)化考核流程、聚焦價(jià)值貢獻(xiàn)、強(qiáng)化過(guò)程管控,考核形式化問(wèn)題得到改善,團(tuán)隊(duì)開(kāi)始聚焦核心業(yè)務(wù)目標(biāo)。
問(wèn):怎樣判斷一個(gè)績(jī)效指標(biāo)是否有效?
答:看它能否直接反映崗位對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)的貢獻(xiàn),且數(shù)據(jù)來(lái)源可驗(yàn)證。
績(jī)效溝通與復(fù)盤(pán)是持續(xù)出業(yè)績(jī)的杠桿
績(jī)效管理不是年底打一次分,而是貫穿全年的溝通與改進(jìn)過(guò)程。很多管理者把績(jī)效考核當(dāng)成填表任務(wù),缺少過(guò)程中的績(jī)效溝通和結(jié)果后的績(jī)效復(fù)盤(pán)。高績(jī)效團(tuán)隊(duì)打造中,績(jī)效溝通覆蓋計(jì)劃溝通、過(guò)程溝通、結(jié)果溝通三個(gè)場(chǎng)景,針對(duì)不同表現(xiàn)的員工采用差異化溝通策略。對(duì)優(yōu)秀員工側(cè)重發(fā)展方向探討,對(duì)績(jī)效不佳員工側(cè)重問(wèn)題診斷與改進(jìn)支持。
復(fù)盤(pán)環(huán)節(jié)推薦使用5Why分析法,連續(xù)追問(wèn)五個(gè)為什么,層層深入找到績(jī)效差距的根本原因。據(jù)《哈佛商業(yè)評(píng)論》管理研究數(shù)據(jù),建立定期績(jī)效復(fù)盤(pán)機(jī)制的團(tuán)隊(duì),目標(biāo)達(dá)成率平均高出未建立團(tuán)隊(duì)約35%。某企業(yè)實(shí)行平均主義激勵(lì),績(jī)效獎(jiǎng)金無(wú)差異、復(fù)盤(pán)流于形式,造成骨干流失。后采用多元激勵(lì)與結(jié)構(gòu)化復(fù)盤(pán)方法,將激勵(lì)與績(jī)效結(jié)果強(qiáng)綁定,團(tuán)隊(duì)動(dòng)力增強(qiáng),績(jī)效差距逐步縮小。總經(jīng)理要推動(dòng)的不是一套考核表格,而是持續(xù)對(duì)話與改進(jìn)的管理習(xí)慣。
問(wèn):績(jī)效復(fù)盤(pán)多久做一次合適?
答:建議按月度或季度開(kāi)展正式復(fù)盤(pán),關(guān)鍵項(xiàng)目可在里程碑節(jié)點(diǎn)即時(shí)復(fù)盤(pán)。
課程適配建議
如果你正面臨戰(zhàn)略落地難、績(jī)效考核形式化、團(tuán)隊(duì)動(dòng)力不足等管理痛點(diǎn),可以了解一下行課網(wǎng)的高績(jī)效團(tuán)隊(duì)打造——戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)的績(jī)效管理實(shí)戰(zhàn)課程。該課程面向總經(jīng)理、副總經(jīng)理、部門(mén)總監(jiān)等中高層管理者,采用兩天線下實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn),涵蓋認(rèn)知破局、戰(zhàn)略拆解、指標(biāo)設(shè)計(jì)、績(jī)效溝通與團(tuán)隊(duì)激活四大模塊。
課程配套戰(zhàn)略地圖、OGSM-T工具、5Why復(fù)盤(pán)表、績(jī)效管理工具表四件套、績(jī)效溝通話術(shù)模板等實(shí)操工具,學(xué)員可在課堂上結(jié)合企業(yè)實(shí)際完成績(jī)效優(yōu)化方案初步設(shè)計(jì)。行課網(wǎng)深耕企業(yè)管理培訓(xùn)14年,已服務(wù)國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)移動(dòng)、工商銀行等上千家大中型企業(yè)。
全文核心結(jié)論
高績(jī)效團(tuán)隊(duì)打造的核心,在于用戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)的績(jī)效管理實(shí)戰(zhàn)方法論,讓目標(biāo)拆得清、指標(biāo)落得實(shí)、溝通跟得上、復(fù)盤(pán)有成效??偨?jīng)理抓住這四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),才能真正帶團(tuán)隊(duì)出業(yè)績(jī)。
